Archive for the ‘lyrics’ Category

Последний из Things, The Hit List и OmniFocus

Июнь 3, 2010

OmniFocus

OmniFocus — это тяжелая артиллерия в рядах таск-менеджеров. Когда начал барахлить THL, и я подумал, что надо бы мигрировать куда-то я подумал про него. Потом нашел скрипт, который импортировал все таски из THL (в plain-виде, т.е. без иерархий) и потратил пару часов на то, чтобы воссоздать дерево проектов и списков. Получилось красиво и серьезно. Дальше я повспоминал то, что слышал про него во всяких MacPowerUsers и отправился смотреть скринкасты все с тем же шотландским акцентом. На это ушло еще пара часов. И вот спустя почти полдня я понял, что так и не понимаю, как с ним работать =).
Во-первых он тоже очень сильно мышко-ориентирован. Т.е. навигация по проектам и спискам другими способами невозможна, хотя емаксовские биндинги на вверх-вниз он поддерживает и можно с клавиатуры обеспечивать вложенность проектов и тасков.
Во-вторых интерфейс у него какой-то совершенно не маковский, перегруженный непонятными кнопками, которые на проверку оказываются предустановками системы фильтрации. И вот эта система фильтрации и есть его главная фича. На ней построены все кейсы работы с этой программой.

Должен сказать, что по сравнению с Things, который был немного игрушечным, но вызывал симпатию и с ним хотелось работать, эта штука своей монструозностью вызывает у меня некоторое отторжение.В принципе, я понимаю, что с точки зрения GTD — это очень хороший инструмент. Потому что у него есть встроенные reviews, которые все ленятся делать и есть ощущение «надежной системы», которой можно доверять. Т.е. когда ты уже не можешь держать в голове названия всех своих проектов и забываешь когда у тебя какие дедлайны и хочешь ну чего-то сильно автоматизированного, вот тут OmniFocus очень хорошо подойдет. Надо только отказаться от желания все сделать на бегу и с клавиатуры, а каждый день тратить на него немного времени, выставляя все эти «последовательно-параллельно», даты review, сроки начала и окончания, флаги и контексты и все будет отлично. Это вечером, а утром надо пробегать через все активные проекты, выставлять, допустим флажок, который говорит нам, что мы хотим это делать сегодня и врубать фильтр, отсекающий все остальное.
Проще говоря, не подружился я пока с этой чудесной программой и теперь, когда у меня кончились претенденты я немного в растерянности. Я написал систему бэкапа для THL, но она не спасает, т.к. он просто не пишет в свой файл на диск, а хранит данные где-то в памяти и потом благополучно их теряет. Есть еще идея дампить из него данные через AppleScript, но их потом сложно запихивать обратно. Одно расстройство, короче. Видимо, придется делать свой таск-менеджер с клавиатурой и шаблонами проектов.

Реклама

Еще немного про Things, OmniFocus и The Hit List

Май 24, 2010

Things

Начинать проще всего с Things, потому что он проще. Программа доступна для всех маковских девайсов (iPhone, iPad), что позитивно, другие платформы по старинной маковской традиции не поддерживаются и не планируются. Когда запускаешь программу, она просто очаровывает тебя своей простотой.

В Things все даже чуть проще, чем в THL. Здесь есть таски (с тэгами, заметками и дедлайном) и пять предопределенных папок для их жизни. В Today живут таски, которые специально отмечены звездочкой «сделать сегодня» или у которых сегодня дедлайн (тогда они еще красненькие будут). В Scheduled живут таски, появление которых приурочено к какой-то дате и до этого обращать на них внимание без смысла. В Someday живут таски, у которых даже даты появления нет, т.е. вы еще не определились будете их выполнять или нет.
Следующей сущностью являются проекты. Они отличаются от тасков только тем, что содержат подТаски. Здесь нас подстерегает первая засада. В программе не предусмотрена произвольная иерархия. Т.е. таски не могут содержать подтасков, а проекты подПроектов. Для тех, кто привык мыслить и работать с иерархиями это может стать серьезной проблемой.
Но, в принципе, разработчики предоставляют некоторую возможность сделать еще один уровень вложенности и называют его «Areas» — области ответственности, которые тоже могут содержать таски и проекты. Но все равно это не похоже на пространство для маневра.
Центральной точкой программы, с которой предполагатеся работать больше всего является папка Next.

Здесь содержатся все таски, которые живут вне проектов и по нескольку тасков из каждого проекта, который активен (т.е. не в Someday или Scheduled) и именно отсюда предполагается составлять себе расписание на день.
Через все эти дебри папок предполагается продираться с помощью тэгов (которые можно биндить на отдельные клавиши, что удобно) и мышки. И здесь вторая и главная, для меня, засада Things. По нему практически невозможно бродить с клавиатуры. Разработчики явно что-то делают в этом направлении, например, можно фильтровать по тэгам и перемещаться по пяти предопределенным папкам, но попасть в произвольный проект или область нельзя, до поиска добраться нельзя и, что вообще непонятно, нельзя бродить по таскам с помощью маппингов emacs, только стрелочками (занудство, знаю, но почти в любой макопрограмме это возможно).
В принципе, Things не безнадежен. Если четко следовать их сценарию работы, то бродить про проектам не нужно, а нужно сидеть в Next, но иногда приходится вносить новые таски и их надо тащить мышкой в нужные проект. Еще почти удобно сделано делегирование, можно добавлять своих коллег в специальный список и мышкой таскать на них таски. Области ответственности можно использовать как SmartFolder, т.е. определять тэги, по которым таски будут падать в определенные области. Есть интеграция с iCal, куда можно выгружать из папок и фильтровать по тэгам.
В конечном итоге, программа мне действительно нравится, нравится как она выглядит, как работает, но в качестве ежедневника я ее использовать не могу. Она просто отсутствует на кончиках пальцев. В принципе, можно перекроить свои привычки и пойти на поводу у разработчиков, живя в папке Next, записывая все в Inbox и садиться раз в день разгребать его мышкой, но как-то я привык к большей гибкости. Вот OmniFocus известен как раз своими богатыми возможностями, о них мы и поговорим в следующий раз.

Upd.
Очень неплохие скринкасты по Things с прекрасным шотландским акцентом. Часть 1, Часть 2, Things for iPhone, Things for iPad.

Things, OmniFocus и The Hit List

Май 22, 2010

Проблемы выбора

После миграции на мак, я столкнулся с выбором системы для учета добрых дел и намерений. А все из-за того, что мое любимое приложение ThinkingRock смотрелось ну слишком чужеродно в новой среде. Виной тому, конечно Java, которая везде выглядит не нативно, а именно как Java. И если под Linux это не бросалось в глаза из-за чрезмерной разношерстности тамошних приложений, то под маком, где все более или менее однородно, это стало заметно (а новая версия приложения и подавно стала платной).
Перелистывая маковскую прессу еще до покупки, я знал, что сильных игроков на этом поприще насчитывается ровно 2: Things и OmniFocus. Оба приложения имели за собой армию поклонников и немного разную ауру. OmniFocus считается приложением серьезным и для взрослых, в то время, как Things он для менее требовательных пользователей, которым, однако, не безразличен интерфейс.
Однако, по счастливой случайности, купив бандл MacHeist 3, я обнаружил в нем нового участника парада под названием The Hit List, который и стал моим приложением для добрых дел. Причин тому множество.

The Hit List

Ведение списка добрых дел вещь очень индивидуальная. Конечно, есть GTD, ZTD и даже техника помидора™, но, каждый конкретный индивидуум в итоге выстраивает свой процесс, который является некоей вариацией существующих или вообще смешной третьей опцией. И для программы очень важно не мешать ему это делать. Именно этим и хорош THL, он, как любой хороший инструмент, дает вам достаточно веревки, а дальше вы делаете то, что хотите. Кто-то может возразить, что намного проще «становить» систему, когда тебя загоняют в какие-то рамки, но мне кажется, что когда ты из рамок выбираешься, а программа твоя не позволяет тебе вольностей, приходится значительно хуже. Так что мне по душе изначальная свобода действий.

В THL все очень просто.У вас есть таск с привычными параметрами. У вас есть список тасков, где их может быть сколько угодно, они могут быть вложены как угодно и т.д. У вас есть папки, в которые можно распихивать эти самые списки. Это простые сущности. Для радости есть еще умные папки, концепция которых повтоярет маковскую, т.е. там мышкой настраиваются разные условия, по которым этот таск в них находится. Еще есть инбокс, куда можно складывать свои умные мысли для последующей обработки, и еще пара предопределенных умных папок: Сегодня (где живут все таски с датой начала на сегодня или раньше) и Скоро (где живут все таски с определенными датами начала).

Помимо этого есть табы, тэги и уникальный Card View, когда на экране у вас один единственный таск со всеми его заметкими и т.д. Плюс есть система приоритетов циферками от 0 до 9, таймер для замера времени работы над таском и привычная интеграция с iCal. И никаких ограничений на творчество =)

Но и это еще не все. Самое, на мой скромный взгляд, ценное в THL это управление с клавиатуры. Клавиатурные шорткаты есть практически для всего (ну кроме перемещения листов и папочек в иерархии, там только мышкой можно справиться). Переходы(!) по проектам, правка, сортировка, вложенность тасков, тэгирование, установка дат. Причем поддерживаются стандартные emacs-овские биндинги, которые в макоси везде работают, кроме Java-приложений (опять, да). Т.е. это приложение совершенно не осложняет вам жизнь, оно просто живет себе на кончиках пальцев и появляется, когда это необходимо.
При этом, благодаря MacHeist, у приложения появилась армия поклонников, которые пишут скрипты, расширяющие возможности создания тасков или позволяющие вбивать таски из LaunchBar. Единственное, что всех расстаривало, это отсутствие iPhone-приложения. Меня это никак не тревожит, поэтому я просто работал себе в удовольствие.
Но не все чудесно в датском королевстве. В какой-то момент, примерно на рождество прошлого года, разработчик выложил скриншот приложения под iPhone и исчез, натурально так. На письма не отвечает, в контакт с пользователями не входит, в твиттер не пишет. И фиг бы с ним. Но после миграции на Snow Leopard мое приложение стало терять данные. Т.е. вводишь таск, выходишь из приложения, заходишь обратно — таска нет. Расстраиваешься. На третий раз мне это надоело и я написал в поддержку, что мол так и так, проблемы пам-пам, но ответа не последовало. Тогда я серьезно задумался о смене своего ежедневника на что-нибудь более поддерживаемое и вновь обратился к Things и OmniFocus.
Что из этого получилось, расскажу в следующий раз =)

Upd. Судя по всему, разработчик жив, потому что он выходил на связь с TUAW и уверял их, что работа кипит.

TextMate. Причины использования

Март 17, 2010

Как и под любую платформу, под мак существует большое количество платных и бесплатных редакторов, которые могут быть полезны при написании кода. Надо сказать, что обычно разделяют редакторы и IDE. Но хорошие редакторы с богатыми возможностями расширения не сильно проигрывают IDE, при этом предоставляя намного больше свободы и возможностей настройки под свои привычки.

Сразу оговорюсь, что я рассуждаю о выборе редактора для удобной работы с обычными веб-языками (php, ruby, python). Когда живешь под линуксом и не используешь всю мощь Vim или Emacs, не подружился с jEdit (который по слухам очень хорош для разработки на surprise-surprise! Java), то остается только Eclipse. Причем кто-то может по ленности сразу взять Aptana, которая по заверениям ее самой прекрасна для php, python и ruby. На мой взгляд, при всех достоинствах этого редактора, построенного на Eclipse, у него плохая совместимость с плагинами для самого эклипса. Поэтому если уж использовать эклипс, то в чистом виде, доставляя куски аптаны(тот же PyDev и RadRails). Для эклипса существует огромное число интересных плагинов, но это уже тема другой статьи =).

На маке эклипс выглядит немного чужеродно и ведет себя не очень хорошо. Not a good citizen. Это все проистекает из самой идеи Java, которая везде одинаковая, а следовательно сама по себе. Ну и какой-то неповоротливый он, но это его фишка уже. Зато на маке полно других смешных редакторов. Я, признаться, был лояльно настроен по отношению к TextMate, поэтому сразу стал осваивать его, но краем глаза видел красиви Espresso, который мне достался в комплекте с MacHeist, но это такой детский редактор. Для очень позитивных html-верстальщиков или типа того. Совсем не для программистов, хотя со своими интересными задумками.

Вообще при выборе любого «инструмента» надо думать о его возможностях и удобстве расширения и настройки. С этой точки зрения Vim и Emacs являются признанными лидерами. Вы редко услышите «мне уже не хватает Vim для ежедневной работы», потому что всегда можно сесть и на встроенном языке реализовать то, что вам необходимо. Их возможности действительно поражают, посмотрите какие-нибудь подкасты от джедаев этих редакторов, чтобы поразиться тому, что происходит с текстом под их умелыми пальцами. Проблема в них в том, что надо потратить реально много времени на освоение. Как писали на Stackoverflow, «я использую vi и vim уже 20 лет и все еще узнаю что-то новое».

В этом отношении TextMate намного проще. У него ненавязчивый интерфейс, который позволяет сразу начать редактировать тексты, и при этом неописуемое число возможностей. Мануала на его сайте хватит на первое время. Если хочется почитать книжку, то можно купить или найти TextMate: Power Editing for the Mac, в которой все довольно подробно описано. При этом надо понимать, что что-нибудь читать придется в любом случае, иначе вы рискуете просто не использовать этот редактор даже на 10%. На этом вводная часть заканчивается. В следующей мы поговорим про самые интересные бандлы, а дальше — посмотрим.

И да, кстати, этот текст подготовлен и опубликован прямо из TextMate =)

Такие разные ОС

Март 16, 2010

Перед тем, как говорить про конкретный софт, я хотел бы пару фраз сказать про различные операционные системы. Просто, чтобы прояснить свою позицию по макам во избежании дальнейших вопросов.

За свою не самую долгую компьютерную жизнь я перепробовал все основные платформы. Начал с Windows, как и многие из обычных пользователей. Постепенно увлекаясь программированием, я понял что это не лучший выбор, к тому же мне как-то расхотелось воровать софт и я перешел на Linux. Сначала долго читал (подшивка LinuxFormat), выбирал дистрибутив, потом долго пробовал (SuSe, Fedora и даже за пару дождливых дней собрал LFS и, в итоге, остановился на Ubuntu, как на наиболее понятном и действительно дружественном дистрибутиве (дружественный он в том плане, что очень много пользователй и в гугле просто искать ответы). За скоростью я не гнался, поэтому Gentoo и Arch я не рассматривал. Мне просто нужна была удобная среда, которую не надо пилить напильником для любого действия (но если хочется, чтобы всегда было что попилить). Ubuntu казался наиболее подходящим под это определение (ну и диски они рассылают красивые =).

На тот момент я мог любому доказать, что «винда поганая» — это не для людей, а макос просто не нужен, потому что не интересно. Напильник был моим любимым инструментов, времени, видимо, было навалом и всякие «75 способов ускорить ваш любимый дистрибутив» вызывали во мне тонны энтузиазма. Потом я как-то начал посматривать в сторону макоси. Сначала искоса, через всякие скины, иконки (грешил макофильством, по определению ЛОРа), потом установкой хакинтошей и покупкой клавиатур. Закончилось все покупкой ноута и полным безоговорочным счастьем.

Сейчас, по прошествию полутора лет моей жизни на маке, я могу констатировать свое нежелание использовать другие правильные ОС. Просто я не вижу ммм…необходимости менять его на что-то. Виндой я начал пользоваться, потому что она на тот момент была везде и только бородатые одмины знали, что есть что-то кроме нее, линуксом потому что напильник рвался в бой и чесался, а маком потому что мне надоело думать про ОС и хотелось просто работать.

Собственно, так и разделяются пользователи в массе своей. Винда — это мэйнстрим, линукс — удел гиков и им сочуствующих, а макос — удел неформалов, желающих выделиться и тех, кто хочет просто работать.

Конечно, если бы моя программерская деяттельность была связана с разработкой виндовых приложений, то все могло бы сложиться иначе, или если бы я подсел на написание софта под никсы. Сейчас я вспоминаю, что основной причиной, которую я озвучивал при переходе на макос было желание разрабатывать под iPhone. Год прошел, желание осталось желанием, а Ватсон без трубки уже не мог =)

Поэтому я не призываю никого никуда переходить и не говорю, что под макосом самый лучший в мире софт (мне порой приходится запускать в VirtualBox и Windows, и Ubuntu для каких-то узкоспециализированных программ, которых нет под макос). Просто на данный момент, учитывая все возможности виртуализации и то, что на маке есть консоль =) я считаю ее самой адекватной хост-платформой для жизни.

Софт как религия.

Март 16, 2010

Программное обеспечение довольно часто становится объектом религиозных споров. Чаще всего адептов того или иного софта можно встретить в никсовой среде и в маковской. Среди наиболее часто встречающихся споров в никсах можно вспомнить «KDE против Gnome», «Vi против Emacs», «Midnight Commander против всех». Адепты каждой стороны выдвигают «неопровержимые» доказательства свой правоты и кидаются какашками в своих противников. Это все происходит из-за прекрасной штуки, которая называется «отождествление». Т.е. человек какбэ говорит тебе «я есмъ Emacs» и ты понимаешь, что возразить ему нечего. Брендов, которые вызывают у людей подобные эмоции не очень много, зато создать такой бренд мечта любого маркетолога.

В принцип, в этом нет ничего плохого, но не надо забывать, что программное обеспечение – это всего лишь инструмент, как и сам компьютер, как и языки программирования, которые тоже очень часто являются поводом для священных войн. Хороши те инструменты, которые ты освоил, которыми ты умеешь пользоваться. Если перед тобой открыто семь редакторов исходных кодов, про которые ты ничего не знаешь, то тебе понравится тот, которые будет ближе к тому, что ты использовал до этого. Каждый инструмент требует времени, у каждого своя кривая обучения. Именно поэтому люди мира Vi и Emacs с презрением смотрят на других, потому что они знают, что их редакторы имеют вертикальные кривые обучения. Я в свое время с исступлением неделю посвятил изучению vi. Просто потому что этот редактор есть почти везде и в какой-то момент мне надоело просто «бибикать и портить текст».

Так же происходит и с языками программирования. Если у тебя есть некоторые нейронные цепочки, которые называются «программерским складом ума», то тебе, в принципе, пофигу на чем писать. Проблема в том, что без глубокого освоения, ты будешь писать одинаково плохо на всех языках. Не изучая их особенностей, ты везде будешь исопльзовать те конструкции, к которым привык. Так что не важно какой язык исспользовать или в каком текстовом редакторе писать (в разумных пределах, конечно, я не призываю использовать BASIC и Notepad), главное постараться изучить то, что он умеет. Потому что его часто писал не один человек и идей в нем может быть заложено на несколько жизней.

Этой небольшой заметкой я предваряю свои описания всякого рода софта, который я использую в повседневной программерской жизни. Скажу сразу, речь пойдет про маковский софт. И начнем мы с текстового редактора TextMate.

Перевод с птичьего.

Август 25, 2008

Ещё одна копи-паста. В свое время наслаждался этим текстом, вот пришлось на днях вспоминать =)

Инструкция для читателя научных статей

Во всех основных разделах современной научной работы — во введении, изложении экспериментальных результатов и т. д. — встречаются традиционные, общеупотребительные выражения. Ниже мы раскрываем их тайный смысл (в скобках).

Введение

«Хорошо известно, что…» (Я не удосужился найти ссылку на работу, в которой об этом было сказано первый раз.)
«Имеет огромное теоретическое и практическое значение». (Мне лично это кажется интересным.)
«Поскольку не удалось ответить сразу на все эти вопросы…» (Эксперимент провалился, но печатную работу я все же сделаю.)
«Был развит новый подход…» (Бенджамен Ф. Мейсснер использовал этот подход по меньшей мере 30 лет тому назад.)
«Сначала изложим теорию…» (Все выкладки, которые я успел сделать вчера вечером.)
«Очевидно…» (Я этого не проверял, но…)
«Эта работа была выполнена четыре года тому назад…» (Нового материала для доклада у меня не было» а поехать на конференцию очень хотелось.)

Описание экспериментальной методики

«При создании этой установки мы рассчитывали получить следующие характеристики…» (Такие характеристики получились случайно, когда нам удалось, наконец, заставить установку начать работать.)
«Поставленной цели мы добились…» (С серийными образцами вышли кое-какие неприятности, но экспериментальный прототип работает прекрасно.)
«Был выбран сплав висмута со свинцом, поскольку именно для него ожидаемый эффект должен был проявиться наиболее отчетливо». (Другого сплава у нас вообще не было.)
«…прямым методом…» (С помощью грубой силы.)
«Для детального исследования мы выбрали три образца». (Результаты, полученные на остальных двадцати образцах, не лезли ни в какие ворота.)
«…был случайно слегка поврежден во время работы…» (Уронили на пол.)
«.. .обращались с исключительной осторожностью…» (Не уронили на пол.)
«Автоматическое устройство…» (Имеет выключатель.)
«…схема на транзисторах…» (Есть полупроводниковый диод.)
«…полупортативный…» (Снабжен ручкой.)
«…портативный…» (Снабжен двумя ручками.)

Изложение результатов

«Типичные результаты приведены на…» (Приведены лучшие результаты.)
«Хотя при репродуцировании детали были искажены, на исходной микрофотографии ясно видно…» (На исходной микрофотографии видно то же самое.)
«Параметры установки были существенно улучшены…» (По сравнению с паршивой прошлогодней моделью)
«Ясно, что потребуется большая дополнительная работа, прежде чем мы поймем…» (Я этого не пони-маю.)
«Согласие теоретической кривой с экспериментом: Блестящее… (Разумное…) Хорошее… (Плохое…) Удовлетворительное… (Сомнительное…) Разумное… (Вымышленное…) Удовлетворительное, если принять во внимание приближения, сделанные при анализе…» (Согласие вообще отсутствует.)
«Эти результаты будут опубликованы позднее…» (Либо будут, либо нет.)
«Наиболее надежные результаты были получены Джонсом…» (Это мой дипломник.)

Обсуждение результатов

«На этот счет существует единодушное мнение…» (Я знаю еще двух ребят» которые придерживаются того же мнения.)
«Можно поспорить с тем, что…» (Я сам придумал это возражение, потому что на него у меня есть хороший ответ.)
«Справедливо по порядку величины…» (Несправедливо…)
«Можно надеяться, что эта работа стимулирует дальнейший прогресс в рассматриваемой области…» (Эта работа ничего особенного собой не представляет, но то же самое можно сказать и обо всех остальных работах, написанных на эту жалкую тему.)
«Наше исследование показало перспективность этого подхода…» (Ничего пока не получилось, но мы хотим, чтобы правительство отпустило нужные средства.)

Благодарности

«Я благодарен Джону Смиту за помощь в экспериментах и Джону Брауну за ценное обсуждение». (Смит получил все результаты, а Браун объяснил, что они значат.)

Источник

Будо офис-самурая.

Август 24, 2008

Собственно дальше идет копи-паст этого довольно знаменитого текста. Просто, чтобы не искать всё время и сходу давать ссылку молодым самураям =)

Люди низкого положения полагают, что путь офис-самурая это его путь в офис. Следует со снисхождением относиться к их незнанию. Люди выского положения полагают, что путь офис-самурая это путь карьеры. Следует с сочувствием относиться к их заблуждениям.
Путем долгих размышлений я постиг, что путь офис-самуая это путь увольнения.
***
Следует ежедневно размышлять об увольнении. Просыпаясь, думай об увольнении, засыпая-предавайся размышлениям об увольнении. Только избыв страх потерять работу ты выпрямишь свой карьерный путь. В увольнении нет бесчестья, люди низкие и трусливые трясутся за свое место, у офис-самурая же не место, но путь. Следовать пути надлежит решительно и бесстрастно
***
Ольга, жена владельца «Планеты Мебель», размякнув после хорошего секса с молодым любовником, поведала ему, что настоящую свободу она почувтсвовала, только когда доход в семье перевалил за 10 тысяч долларов на человека. У любовника ее, человека невыского ранга и недалекого, от этих слов случилось разлитие желчи. Воистину, невежество ведет к страданиям! Офис-самурай должен понимать, что для настоящей свободы человеку вообще ничего не надо, кроме трехсот баксов.
***
Мобильник офис-самурая всегда должен быть включен. Ни при каких обстоятельствах недопустимо разряжение аккомулятора. Это бесчестье. Мобильник это полифонический меч в твоих руках. Мобильник это поводок, который ты смиренно вручаешь всему миру.
***
Благополучие мнимо и преходяще. Презрение к лишенным благополучия-недопустимо. Андрей из «Лукойлморнефтегаза», выпив лишнего, прогуливался со своей девушкой. Повстречав группу молодых людей, нохавших пары растворителя из банки, со смехом сказал своей спутнцие,- что за люди! у них наверно даже мобильника нет! За что его мало того что избили и отобрали мобильник, ему еще и девушка не дала, потому что грубиян. Следует помнить, что тебя отделяет от инвалидности лишь 5 минут и два прута от арматуры. Чем ты лучше?
***
Свобода это рабство. Война это мир. Незнание сила.
***
Некоторые неправильно полагают, что восхваление себя вредит и никого не украшает. Мы думаем иначе.
***
Всегда следует улыбаться, когда начальник шутит. Смеятся же над шутками босса- непристойно и выдает мелкую душу. Мужчины, льстиво смеющиеся- трусы. Женщины, льстиво смеющиеся- распутницы.
***
Драться за дело, которое обречено на провал есть высшая честь офис-самурая.
***
Сергей из «Сигма-Плюс» был нерадивым работником и вызвал неудовольствие своего начальника. Тот приказал ему уволиться по собственному желанию. В день, когда должно было произойти увольнение, Сергей поил весь офис коньяком, выказывал прекрасное расположение духа и в заявлении по собственному вписал несколько забавных историй с anekdot.ru, чем немало повеселил хозяина. Вот пример достойного поведения! Даже плохой слуга может уволиться с честью.
***
Хотя офис-самурай должен прежде всего чтить Дазайбатцу-до, не вызывает сомнений, что все мы небрежительны. Поэтому, если в наши дни спросить: «Какого вообще нах?», лишь немногие ответят без промедления. А все потому, что никто заранее не готовит себя к ответу на такие вопросы. Это свидетельствует о том, что люди забывают о Пути.
Небрежение опасно.
***
Люди полагают, что много рассуждая о сложных делах, они могут разобраться с ними. Но этим они только увеличивают количество ложных мыслей. Однако, если разбираясь с делом ты не думаешь о нем, но помнишь, что у тебя есть График, решения твои молниеносны, а суждения верны. Следует заранее иметь ответы на важные вопросы. На неважные вопросы ответов иметь вообще не следует.
***
Ошибочно считать, что чем дольше ты думаешь о запланированных тратах, тем более удачные варианты ты найдешь. Много думая, ты только увеличишь количество глупости. Все решения о покупках должны приниматься за семь вдохов и выдохов.
***
Женщина, даже с глубокими познаниями в сфере анализа рынка ценных бумаг, не перестает быть сексуальным обьектом. Следует ненавязчиво и доброжелательно напоминать им об этом.
***
Будущее-пустота неслучившегося. Такой же пустотой следует делать и прошлое. Немало офис-самураев жестоко поплатились за неудаленную вовремя смску или непотертый документ Word на рабочем столе. Вытирай следы.
***
Офис-самурай жует жевачку, даже когда зубная щетка под рукой
***
Всегда следует брать от людей лучшее. У одного возьми ум, у другого вежливость, у третьего деньги.
***
Сохранять лицо очень важно. Если твое лицо всегда исполнено достоинства, это внушает другим работника рвение и избавляет тебя от докучливого любопытства. Поэтому о чем бы ты там не трандел в аське, лицо твое должно оставаться сосредоточенным и бесстрастным.
***
Я видел немало постыдных примеров грубого обращения с официантками и продавщицами. Это достойно сожаления. Надо помнить, что работники сферы обслуживания- это добрые роботы. Они лишены человеческой природы и обсчитывают вас исходя из неодолимого требования вложенных инструкций. Свои эмоции и переживания следует поберечь для бытовой техники.
***
В пределах текущего рабочего дня нет ничего помимо текущего рабочего дня.
***
В наши дни многие молодые люди скачивают непристойные картинки из всемирной сети. Это достойно сожаления, и говорит нам о лености ума. Следует тренировать фантазию. Практикуясь в онанизме, используй силу воображения
***
Сказано, что следует стремиться к простоте. Также сказано, что следует стремиться к сложности. В этом нет противоречия. Сложность офис-самурая это сложность его вещей. Так ты открыт миру. Ты это то что ты есть. Ты это твой костюм, твой мобильник, твой паркер и твой ноут. Внутри есть место лишь для пустоты. Древние говорили, что только достигнув чистого и незамутенного взгляда, ты постигнешь Путь и паркер не дрогнет в твоей руке.
***
Когда слушаешь анекдоты старших и состоявшихся людей, следует слушать с глубоким вниманием, даже если они говорят об уже известных тебе вещах. Если, услышав какую-то историю в десятый или двадцатый раз, ты вдруг поймешь для себя что-то новое, то это будет момент истины. И ты рассмеешься.
***
Нет сомнения, что сила духа очень важна. В этом сходятся и Кензо, и Пака Раббана, и Дживанши.
***
Известны случаи, когда даже с оторванной головой солдат делал несколько шагов. Воля и твердость офис-самурая должны быть безупречны. Даже уволенный, офис-самурай способен подать бизнес-идею.
***
Виктор из «Стайл-Дизайн» рассказывал историю, как один пожилой офис-самурай из комитета по землепользованию призвал к себе сыновей и поведал им, что слышал о человеке, сумевшем выиграть в тетрис. Этой историей он хотел воспитать с детях волю к победе. Но сыновья лишь рассмеялись непочтительно и сказали, что в тетрис выиграть невозможно. Тогда отец в гневе лишил их денег на опен-айр. Комментируя эту историю, Виктор отметил. Все они поступили неверно. Верить в то, что можно выиграть в тетрис -глупость, думать что ты всегда проиграешь-малодушие. В выборе между глупостью и малодушием следет выбирать третье.
***
Жизнь офис-самурая должна быть таких размеров, чтобы помещаться в багажник его автомобиля.
***
Поистине, нет ничего, кроме единственной задачи текущего момента. Вся жизнь человека-это последовательность отдельных моментов, перетекающих друг в друга. Если человек полностью осознает текущий момент, больше ему ничего делать не нужно и не к чему больше стремиться. Живи, сохраняя верность единственной цели момента. Не доразложив косынку, не уходи курить.
***
Офис самураю без разницы, — вступать в бой или не вступать в бой. Оба пути для него одинково желанны. Уклоняться же от боя недопустимо. Выбор возможен только между «нападать» или «ничего не делать». В избегании выбор отсутствует
***
Думающий офис-самурай внешне ничем не отличается от недумающего офис-самурая.
***
То, что неважно для одних, может быть важно для других. Так, на пути к Достойной Мужчины Зарплате тебе незначимо, с кем переспать -с дочкой босса либо с самим боссом, однако этом может быть значимо для твоих друзей, жены и коллег.
***
Обретай мотивации. Каждого постигшего Путь ждет приз.
***
Невозможно бросить курить, размышляя о вреде курения. Также невозможно бросить курить, настраивая себя на нужный лад и исполняясь решимости. Бросить курить можно только перестав курить.
Это справедливо и во всех прочих отношениях.
***
Один офис-самурай из Евросети провел свой рабочий день, уничтожая демонов, вырвавшихся из Ада, и чудовищ- порождений преступных генетических экспериментов. Наблюдавший за ним офис-сегун заметил на это: «Своими массовыми убийствами молодой человек, несомненно, спас человечество. Но также несомненно, что этим он безнадежно испортил свою карму».
***
Глубокие познания в истории и литературе похвальны, но не достойно офис-самурая щеголять ими без нужды. Так, мудрый и благородный муж не станет бахвалиться перед нанимателем тем, что знает поименно всех эльфийских царей.
***
Часто спрашивают: «Открыт ли дзайбатцу-до для женщины?». Нам прискорбно и печально говорить об этом, но ответ- «да, открыт». И остается лишь надеяться, что ступившая на Путь офис-самурая женщина не пройдет им до конца. Ибо достигнув окончательной чистоты души, она неизбежно теряет свою человеческую сущность.
***
Вышеуказанное справедливо и для мужчины, но его не так жалко.
***
Одна женщина в маршрутном такси поведала мне, что некоторые дешевые отечественные крема для кожи лица и рук замечательно подходят и для чистки обуви. Подобными знаниями следует дорожить
***
Невежливо выкладывать мобильник на стол, дабы показать его новизну собеседникам. Это может вызвать только жалость и смех. Люди, достигшие совершенной чистоты и прозрачности души, не нуждаются в столь грубой демонстрации. Их мобильник, их кредитка и визитница видны даже сквозь ткань одежды и кожу бумажника. И даже сквозь них самих.
Об этом же говорили мудрецы древности: «Мастера видно по стойке».
***
Можно стяжать себе славу, увеличивая количество читателей вашего онлайн-дневника. Можно стяжать себе славу, увеличивая прибыль компании. Однако ни то, ни другое может не впечатлить инспектора по кредиту. Надо учиться у него отношению к мирской славе. В остальных вопросах мнение кредитного отдела не должно вас волновать. Достойному мужу кредит выдадут по-любому. В ином случае стремиться к кредиту не следует.
Об этом же говорили и мудрецы древности: «Не следует стреляться, если боишься запачкать мозгами обои».
***
Разговаривать зло и раздраженно с работниками сферы обслуживания это все равно, что вмешиваться в спор оруженосцев из низшего сословия. Офис-самурай всегда помнит о своем уровне дискуссии.
***
Дмитрий из «Пролайн-сервис» однажды стал свидетелем того, как двое его коллег спорили в курилке на отвлеченные темы. Оба при этом в высказываниях проявили удивительную глупость и невежество. Молодой человек хотел решительно и гневно вмешаться в спор, однако вначале подумал перед тем, как что-то говорить. И в итоге промолчал. На следующий день Дмитрия оскорбил один из сотрудников. Он также хотел послать обидчика на хуй, но, поразмыслив, смирил свой гнев и промолчал.
Комментируя этот случай, мы можем сказать, что умение думать перед тем, как говоришь- без сомнения полезно и достойно. Однако еще более полезное качество- применять это умение по обстоятельствам. Есть ситуации, в которых вначале следует подумать, и лишь потом действовать. Есть ситуации, в которых действовать следует сразу, а думать вообще необязательно. Уметь различать их не менее важно.
***
Однажды мудреца спросили, каков наилучший путь воспитания в себе сдержанности и смирения гордыни. Ответ был такой: «Следует отказывать коллегам и знакомым лишь в том, в чем можешь отказать себе. Неукоснительно поступая согласно этому правилу, через некоторое время вы обнаружите, что можете отказать себе в очень и очень многом».
***
Не следует загружать людей знаниями сверх того, что они готовы переварить. Именно в этом стоит искать причину, почему ни в Учении о четырех Добродетелях, ни в Нагорной проповеди нет ни слова об увеличении прибыли акционеров.
***
Часто приходится слышать такие заявления: «Можно обманывать других, но никогда не лгите себе». С этим нельзя согласиться. Обманывать себя можно так же, как и окружающих. Однако всегда при этом надо знать, зачем вы это делаете. Вообще же, между вами и окружающими разницы меньше, чем вам кажется. То, что срабатывает с ними, сработает и с вами.
***
Между действием и недеянием нет никакой разницы. Конечно, не считая результата.

Источник

Авиабилет Москва-Амстердам-Москва.

Апрель 6, 2008

Сегодняшняя заметка носит запоминательный характер для меня и, возможно, пригодится кому-то из читателей.

В свете того, что мне понадобилось слетать в Амстердам =) я начал искать самую бюджетную возможность добраться до города…тюльпанов. Самолетом. В одном вменяемом агентстве мне поведали, что в Амстер летает много авиакомпаний. Просто многие из них с пересадкой в каком-нибудь европейском городе. Вот список тех, кого пробивал я:

  • Аэрофлот (без пересадки)
  • KLM (различные варианты)
  • AlItalia (с пересадкой)
  • SAS (с пересадкой)
  • LOT (с пересадкой)
  • SwissAir (с пересадкой)

Далее я аккуратно просчитал билет на одинаковые даты во всех авиакомпаниях. К сожалению, цены я тогда не переписал, а сейчас билет на те же даты стоит уже по-другому. Но в итоге я отправился за билетами в SAS, т.к. их вариант (14 т.р.) оказался самым выгодным с точки зрения времени вылета/времени полета/цены. Такой же, но беспересадочный рейс у KLM стоил на 2 т.р. дороже.

Надеюсь, что качество сервиса будет на сколько-нибудь приличном уровне и я не подпаду под статью «скупой платит дважды» =)

Обживаем Ubuntu 7.10 — Итоги месяца.

Декабрь 3, 2007

Тихо и незаметно прошел месяц с того дня, как я сделал первую заметку по Ubuntu 7.10. Поставил я его чуть раньше, но это «жить» в нем начал примерно тогда же.

В принципе, за весь месяц, Ubuntu ни разу не падал =) мне не приходилось сидеть в неГрафической консоли, мне не приходилось сидеть часами что-то обрабатывать напильником для возвращения работоспособности. Может это связано с большой загруженностью, может с моей нетребовательностью, как пользователя, но можно считать, что Ubuntu обжить мне удалось =).

Я не стремлюсь к тому, чтобы стать «джедаем» и повелителем консоли. Я не использую в работе vi или emacs, просто потому, что привык к несколько другим интерфейсам и не обладаю достаточным запасом свободного времени, да и желания тоже. «Может быть, когда-нибудь» мне откроется истина, я отращу бороду и буду воспринимать gnome, как «бесполезную и ресурсоемкую надстройку над консолью» =)

Одной из причин моего перехода под *nix, стало желание, как бы это выразиться, жить честно =) Т.е. не воровать софт. И здесь я выполняю план на все сто. Да, на машине стоят проприетарные кодеки, Adobe Acrobat Reader, Skype и другие неСвободные программы. Но меня это волнует мало. Эти программы я использую с «дозволения» их создателей, следовательно они в курсе, следовательно всё с моей совестью в порядке. Я понимаю, что это странная причина =) но мне, в какой-то момент времени просто стало «западло» использовать ворованный софт.

Конечно, всё далеко не безоблачно. Конечно, Ubuntu нельзя назвать дружественным-на-все-сто-любому. Но для человека, который в состоянии читать мануалы, в курсе где живет гугл, знает, что можно задать вопрос на форуме (убедившись, что тема не поднималась), Ubuntu будет доступен. Для человека, который признает, что всегда есть несколько способов решения проблем (а не только «чтобы-эксель-как-в-вЕнде») и который ищет решения проблемы, а не «привычные способы» Ubuntu будет хорошим источником таких решений.

В конце-концов, кого нам винить за то, что мы только недавно начали просыпаться по поводу Open Source (только не кидайте в меня дисками с первой слакой 😉 я тоже, помню, редХат 9 ставил =), что этот вопрос начал подниматься в сфере образования только перед «вступлением в ВТО». Но начал же, и активно. А это значит, что не только *nix идет к нам с лозунгом «год линукс на рабочих столах», но и мы должны двигаться по направлению к свободе. И чем больше пользователей переходить на *nix, тем лучше он будет становиться. Главное, чтобы пользователь понял, что он МОЖЕТ принимать участи в улучшении того, чем пользуется, а не просто сидеть, смотреть на ошибку и проклинать разработчика (кто-нибудь отправлял в майкроСофт сообщения об ошибках? 😉

Короче, «сегодня мы многое поняли…» =)